面對流浪動物問題：人類與流浪動物如何和平共存 – 以貓為例

面對流浪動物問題：
人類與流浪動物如何和平共存 – 以貓為例


阮姿璇
世新大學圖文傳播暨數位出版學系

(壹) 摘要
　　人類與街貓在同一環境或同一社區中共同生存，人類必會與貓產生衝突。人類在土地上設立了自己的生活空間，包括住宅區、市集、商圈等；原來舊有在該土地居住的貓，為了生存，因而在水泥叢林的夾縫中求溫飽，繼續他們生活中必須之行為，如：搜捕食物、發情、爭奪地盤、繁殖等。而人類飼養寵物之風氣興起，之後也掀起一陣潮流：飼養的家貓被拋棄而形成流浪貓，並和街貓在該土地持續地擴大貓隻的數量。面對流浪動物所產生的問題，該以人或貓的立場、和如何有效且和平的方式，解決人與貓之間的衝突呢？在此研究之中會討論人與貓的生存立場、已經產生的衝突種類，以及運用何種方式才能達到人與貓和平共處的境地。


關鍵詞：流浪動物、流浪貓、街貓問題、TNR、街貓結紮運動




(貳) 正文

一、敘述背景
(一) 以人的立場來看流浪動物所產生的問題
1.季節性地發情所帶來之爭吵、叫囂的噪音問題。
2.佔地盤的行為：噴尿、糞便所造成的臭味。
3.由貓所盤踞過的地點，引來跳蚤等害蟲叮咬人類。
4.咬破垃圾袋、翻垃圾桶造成環境的雜亂。
5.被挖掘的草皮、被掩埋的糞便與尿液。

(二) 以貓的立場來看人所產生的問題
1.原本生活的大環境與地盤被永久地佔據。
2.因人類介入而破壞的食物鏈，減少食物的來源如老鼠、蟑螂等。
3.每一隻貓在擁有的地盤範圍生存，卻被人類所驅趕。

(三) 人與流浪貓的交集：善心人士餵養街貓所產生的問題正確與否
1.更多貓隻的聚集可能造成環境的髒亂? – 否
貓隻為了食物而聚集並不會引起環境的髒亂，而是善心人士應該定時、定量地、用容器盛裝食物和水來餵食流浪貓，並且餵食完畢之後將容器收回。(Alley Cat Allies原著(無日期)。〈Tricks of the Trade〉。取自http://www.alleycat.org/pdf/tricks.pdf。Meetpets工作群 譯(2006)。〈管理貓群的訣竅〉。取自http://www.meetpets.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=16859。)
2.貓隻發現新的食物來源可能就將該地區視為地盤? – 否
每一隻貓都會有自己既定且清楚的地盤，時常在自己的地盤內巡邏並用自己的氣味加強地盤之界定，但並不會因為地盤外有新的食物來源而改變自己的地盤。(Roger Tabor(2006)。〈100 ways to understand your CAT〉。霍大 譯。《100種了解貓咪的方法》。台北，太雅生活館(出版社))

(四) 街貓與流浪貓的定義
1. STRAY CAT 流浪貓
因走失而無法回家，或被遺棄的家貓，曾經是同伴動物，通常可被安排新的認養家庭。
2.FERAL CAT 街貓 (街上的野貓)：
因走失或遺棄而轉為野生狀態的家貓，或被街貓／流浪貓在野外所生，成年的街貓通常不被馴養，生活在室外、有食物來源和遮蔽所的地方。
(Alley Cat Allies原著(無日期)。〈Talking the Talk〉。取自http://www.alleycat.org/pdf/glossary.pdf。Meetpets工作群 譯(2006)。〈街貓小辭典〉。取自http://www.meetpets.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=12682。)

二、街貓結紮運動的目的和理論
(一) 傳統上解決流浪動物問題之方法
1.傳統的作法：大量撲殺（由公家、私人單位補捉 → 安樂死）
貓隻在大量捕捉之下，結果食物的供過於求，剩下的貓過度繁殖，而產生「真空效應」（VACUUM EFFECT），造成原本減少的數量很快又被補足。




圖一：真空效應

2.斷絕食物來源
隨時都會有廚餘、垃圾、小型動物、愛心人士放置的食物，無法完全清除所有食物。
3.減少食物來源
使貓群更逼近人的住所，找尋食物吃。而貓是地域性的動物，基於天性，牠們不會到處遷徙，剝奪食物來源只會讓貓活活餓死。(Sarah Hartwell1994,2003。〈WHY FERAL ERADICATION WON'T WORK〉。取自http://www.messybeast.com/eradicat.htm。Meetpets工作群 譯(2002)。〈殺戮無用，結紮有理！〉。取自http://www.meetpets.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=14627。)

(二) 現今唯一經過證實能有效控制街貓數量的辦法 – TNR
1. TNR是英文trap（捕捉）、neuter（結紮）、release（放養）的縮寫。
2.因打架和求偶引起的哭號、公貓爭地盤與四處噴尿、找不到食物而翻垃圾等問題行為，能夠大大減少。
3.使當地收容所少抓一些貓，降低安樂死的比例。
4.能針對貓咪活動範圍內的鼠害、蟑螂的數量加以控制。
(Neighborhood Cats of New York City原著(無日期)。〈Trap-Neuter-Return: Managing Feral Cat Colonies〉。取自www.suite101.com。Meetpets工作群 譯(2004)。〈街貓TNR〉。取自http://www.meetpets.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=8326。)

三、實力街貓結紮運動的方法
(一) 施行TNR 的前置作業 - 觀察不同貓群活動的區域
1.定時擺放乾飼料，吃完後收乾淨。
2.觀察、記錄貓群的組成，公貓／母貓／幼貓的數量。
3.觀察貓的健康、是否有外傷、皮膚病、過多眼鼻分泌物。
4.是否可以和貓咪取得信任，進而有互動。
5.跟蹤貓咪以假設牠活動的區域與範圍。
6.與熟識的醫生詢問街貓結紮意願與收費。




圖二：紀錄貓群圖

(二) TRAP 補捉
1.準備腥鮮魚罐頭。
2.使用貓踏式誘補籠，將魚罐頭放置誘補籠內。
3.大毛巾覆蓋 → 降低貓的恐懼感。
4.禁食 12 小時，並與醫院聯絡。
5.利用運輸工具，將貓帶至醫院。

(三) NEUTER 結紮
1.公貓
摘除睪丸，傷口約一公分，不用縫合。
2.母貓：
摘除子宮與卵巢。傳統方法是切開肚皮的三層肉，傷口約三到五公分，復原時間較長，需五到七天才可放養。
3.造福母貓的新技術
英國引進的新法，在後腰開一小洞。僅一層肉，傷口小、復原期短，觀察期只要三天即可放養。
4.剪耳
結紮後的貓以剪去一耳尖端為標記，男左女右。
5.願意接近人的貓咪
如果該貓有被馴養的潛力、親人的現象，則幫助牠找到合適的認養人。

圖三：街貓剪耳圖


(Neighborhood Cats原著 (2006)。〈Eartipping〉。取自http://www.neighborhoodcats.org/info/eartipping.htm。Meetpets工作群 譯(2006)。〈剪耳〉。取自http://www.meetpets.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=10209。)

(四) RELEASE 放養
1.連誘補籠或提籠將貓放置於牠習於出沒的時間／地點。
2.靜置一段時間後開籠讓貓自行離去（或另外給個腥鮮魚肉）。
3.一般貓咪會驚恐地跑走／消失幾天，之後會重拾原來的生活秩序。
4.繼續提供食物與照顧，並隨時記錄。

(五) 後續觀察
1. 注意貓咪有無恢復過去的生活步調。
2. 觀念傷口是否復原良好。若無，嘗試再誘補，帶去看醫生，並照顧至傷口恢復再放養。

(參) 結論
一、結紮街貓結紮街貓，能使當地收容所少抓些貓，而降低安樂死的比率。
在美國的聖地牙哥鄉間，施行TNR短短兩年的成果，便使安樂死的比率降低百分之四十。在舊金山市區，在六年的TNR努力下，使得所有貓（包括街貓及家貓在內）的安樂死比率驟降百分之七十。(Neighborhood Cats of New York City原著(無日期)。〈Trap-Neuter-Return: Managing Feral Cat Colonies〉。取自www.suite101.com。Meetpets工作群 譯(2004)。〈街貓TNR〉。取自http://www.meetpets.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=8326。)

二、比較於傳統的撲殺方式，能夠大量地減少人力及物力的資源
　　傳統的撲殺方式來說，補捉、安置、安樂死，均需要動用大量的人力、物力和金錢以支援撲殺的計劃。無論是公家或是私人的機構，都必須花錢購買器材、醫療用品，聘請捕捉工人、有執照的醫生來執行安樂。但傳統的方式並不會對街貓問題有非常好的改善與成效。而TNR本身的花費僅止於結紮的手術費和施打預防針，其於的花費將會被志工自行吸收。

三、為甚麼會有大量的志工願意投入精神、金錢與時間參與 TNR?
　　TNR 街貓結紮運動之所以可以動用大量的志工，是因為它本身是一種肯定生命價值的活動，並非為了人類的喜好而撲殺無辜的生命，若被捕捉的貓最後還是會被安樂死的話，就不會有志工主動出來幫忙。相較之下，由於知道貓咪最後會被放養，並受到妥善照顧的話，願意出來幫忙的人，沒有人會拒絕伸出援手。金錢、時間、精神相較於幫助生命更能夠在環境中生存，都是次要的。尊重生命，才是 TNR 街貓結紮運動的最終宗旨。

(肆) 補充
　　TNR街貓結紮運動同時也通用於狗身上。